fredag 30 mars 2018

Kommissionens påskägg



Kors i Kapernaum! Nu har EU-kommissionens egen påskhare slagit på stort och värpt ett jättepåskägg med en present till ruinens medborgare. Den första april blir det möjligt för europeiska konsumenter att ta med sig och använda digitala tjänster som film och musik i andra EU-länder. De nya reglerna gäller dock enbart tjänster man betalar för.
– Du kommer inte längre missa dina favoritfilmer, serier, sportsändningar, spel eller e-böcker som du har digital prenumeration för hemma, sade Marija Gabriel som ansvarar för frågan inom kommissionen på tisdagens presskonferens i Bryssel.
Sannerligen en ofantlig och lyckad reform för EU-medborgare. Förmodligen kan det rent av ses som folkhälsoarbete, eftersom man förhindrar att folk skall kracka ihop av t.ex. TV-serie-abstinens, och att de blir veritabla vrak efter ett antal ångestfyllda veckors avhållsamhet, från t.ex. sportsändningar, med efterföljande posttraumatiskt stressyndrom. Oavbruten passiv konsumtion av digital underhållning under semesterveckorna omöjliggör definitivt kontakt med och insikt i EU-ländernas inbördes förhållanden och tillstånd. 

Vilka fler är då de fördelar som EU inneburit för EU-medborgare? Tja, passfrihet, lägre roamingavgifter, billigare flygresor, fler konsumenträttigheter, större möjligheter att bo, arbeta och studera inom EU och rätt till sjukvård utomlands. Kalasrättigheter, eller?

Ställer vi det i relation till annat vi "fått" genom medlemskapet som t.ex. att EU är avlägset, oklart, odemokratiskt, elitistiskt, censoriskt, hierarkiskt, korrupt, rörigt och svårbegripligt för vanligt folk. Att eurokrisen dessutom lett till att man i princip cementerat förfaringssättet att teknokrater fattar beslut i slutna rum istället för att hålla öppna demokratiska överläggningar, kan man som jämförelse fråga sig om lägre roamingavgifter är värt att skriva hem till mamma om. Det är ett faktum att de fördelar EU-samarbetet innebär enbart gagnar och kan utnyttjas av ett fåtal, och då främst av de medborgare som är något av "kosmopoliter", d.v.s. de som redan är rustade att dra nytta av de fördelar som står till buds för vanligt folk.

Apropå svenskarnas bristande kunskaper om EU så skall du inte känna dig nedslagen:
"...av sextio svenska universitetslärare i statsvetenskap som av utredarna fick frågan om de kunde namnge de lagstiftande församlingarna på EU-nivå, klarade inte fyrtio att ge rätt svar.".  
Källa: Pinsamt låg svensk kunskapsnivå
EU:s legitimitet flagnar kraftigt och det, sedan grundandet, ständigt omdiskuterade och kritiserade "demokratiska underskottet" blir bara värre och värre. De icke folkvalda och överbetalda drönarna i kommissionen pratar och pratar om ökad demokratisering, ökad transparens och återställandet av legitimiteten.

Först och främst finns inget att återställa då EU:s grundande inte hade ett dyft med demokrati att göra. Det var blott och bart en big business-inrättning för lösningar på näringslivets politiska besvärligheter. En teknokratisk och monetär elit satt och undanröjde handelshinder, dividerade om tariffer, föreskrev harmoniseringar och dikterade lagstiftning över de då ingående nationernas huvuden, precis som man gör i dag. EU har aldrig varit till för medborgarna, det har aldrig varit demokratiskt, och det kan aldrig bli demokratiskt.

Att "göra" EU demokratiskt är fullständigt omöjligt, det faller på sin egen orimlighet. Det vore som att försöka trycka in ett skelett i en färdig kropp. Det går inte. 

För övrigt anser jag att EU skall avvecklas.

Bildresultat för juncker drunk
Kommissionens ordförande Juncker, för övrigt full som ett påskägg, hälsar glad påsk!
                                     

Europaportalen 2018-03-27: Påskpresent från EU: Ta med dina streamade filmer
Regeringen: SOU 2016:10: EU på hemmaplan
Europaportalen 2017-01-26: Minskad demokrati i EU
EUR-LEX: Democratic deficit
EP 2016-02-01: Utredare: Pinsamt låg svensk kunskapsnivå (om SOU 2016:10)



torsdag 29 mars 2018

Menskonst, Ryssland & Monsanto


SUR KONSTNÄR

Sverigedemokraterna i Stockholms läns landsting vill byta ut konstnären Liv Strömquists postmoderna och samhällstillvända menskonst på Stockholms tunnelbaneväggar. Partiet anser att konsten mycket gärna får visas upp, men anser att den bör exponeras på en lämpligare arena än offentliga tunnelbaneväggar, där den av många uppfattas som stötande och direkt motbjudande.

Bildkälla: The Guardian
Personligen anser jag att konsten bara är ful och rejält löjlig. Det är ungefär som när fnissande 7-8-åringar ritat "förbjudna" teckningar och hissnar över sitt eget mod och fräckhet. Barnsligt - javisst, men något helt normalt hos barn.

Men vad vill en vuxen människa säga med barnteckningar som ser ut att vara hämtade ur ungarnas nedersta och hemligaste byrålåda? Inte vet jag, men det är antagligen ett uttryck för något som är undertryckt - det brukar vara det. Det konstnärliga behovet av att "provocera" synes vara mycket stort hos många, och de senaste åren har  det av någon anledning varit något så icke-provokativt som mensblod som råkat illa ut.

Naturligtvis är konstnären själv, Liv Strömquist,  rejält sur och anser att politiker inte skall lägga sig i konst i det offentliga rummet - åtminstone inte hennes konst:
- Det är fel och obehagligt att politiker lägger sig i. Konsten ska visa allting, alla olika mänskliga erfarenheter. Då kan vi också visa mens, en erfarenhet som femtio procent av människorna har.
Mhm, du säger det du, madam Strömquist. Vi kan alltså lita på att du står i första ledet och protesterar när andra konstnärers uttryck fördöms, förbjuds och konstnären ifråga bötesbeläggs eller fängslas för sin konst. Du står väl upp för allas rätt att i det offentliga rummet uttrycka sig via konsten, eller hur? Allt annat vore ju helt otänkbart.

PÅSKPANIK

Jag säger bara: påskhelgen våren 2013. Vem kan glömma den påsk då det rådde fullkomligt vettlös hysteri på grund av att ryskt övningsflyg iakttogs utanför den svenska kusten? Ingen. Temperaturskalan på russofobometern glödde och var på väg att självantända. Liberalernas (fp) Allan Widman hoppade jämfota, högröd i ansiktet, och flaggade med inträdesblanketten till NATO i näven.

Men nu jävlar är det skarpt läge, alltså. Ryssland tänker skjuta robotar i Östersjön nästa vecka... Ojojoj, ryssen kommer! På med hjälmen, ner i skyttegraven och håll ställningarna! Det är allvar, för bövelen. Martin Hagström på FOI hävdar i Aftonbladet att det är en "politisk markering". Och Aftonbladet vill nog väldigt, väldigt gärna att vi skall uppfatta ordet "markering" som, ja, precis, ett hot. What else...

Expressen publicerar t.o.m. en bild av den ryska "varningen", så att det verkligen skall sjunka in i skallen på oss att ryssen kommer:

Bildkälla: Expressen

Om "ryssen" kommer så hälsar jag välkommen och, som den civiliserade människa jag är, bjuder jag gladeligen på en kopp kaffe.

TILLÖKNING

Anders Ygeman. Ser sannerligen lite
salongsljummet dum ut på bilden.
Socialdemokraternas egen stolle, Anders Ygeman,  proklamerade i veckan att kategorierna hat och hot har fått tillökning i form av -predikanter. Hatpredikant och hotpredikant heter de nya klatschiga, kollektiva och sammansatta substantiven som trivs fint ihop med alla andra hat- och hotsammansättningar.
– Den religiösa och den politiska extremismen är ju den främsta grogrunden för terrorism och terrorhot som vi ser just nu. 
Därför föreslår Socialdemokraterna nu att hatpredikanter och andra extremister ska nekas inresa i Sverige. 
– Det handlar om hat- och hotpredikanter inom den religiösa miljön, som muslimska extremister eller kristna extremister, och det kan handla om den högerextrema miljön.

...säger Anders Ygeman till SVT, och  jag undrar om det är partiet som uttalar sig eller om det är regeringen. Who knows, troligtvis vet inte Ygeman själv med vilken röst han talar.

GIFTMONSTER

Den korrupta, icke folkvalda EU-kommissionen har beslutat att ge villkorligt godkännande till det giftsprutande Bayers plan att köpa genmanipulerande Monsanto. EU:s fusionsregler tillåter nämligen att en global gigant köper upp en annan och sväljer hela marknaden. Giftspridning gifter sig med genmanipulering och avkomman blir ett veritabelt monster - världens största aktör på gen- och giftmarknaden.

Samgåendet är viktigt, säger kommissionen, och hävdar att Europa behöver konkurrens för att se till att bönderna har ett urval av olika produkter till överkomliga priser. Kommissionen har också mage att påstå att Europa "behöver konkurrens för att driva företag att fortsätta utveckla nya produkter".
Detta, enligt samma icke folkvalda kader, skulle vara till gagn för alla européer, konsumenter och jordbrukare, såväl som miljön.

Konkurrens leder till monopol. Enkelt, men uppenbarligen mycket svårt att fatta.

Kommissionsordförande Jean-Claude, Luxleaks, Juncker hälsar, som vanligt glad i hatten, glad påsk till alla medborgare i den Europeiska Ruinen.

- Kokoo...

söndag 25 mars 2018

Facebook-fabriken


Återigen har det framkommit att Facebook (FB) tjänar flis på att sälja användaruppgifter. So what? Det har FB gjort hela tiden, dock utan att allt för tydligt informera om det, men ändock informerat. Att de spionerar på användarna är absolut inget nytt, det har framkommit många, många gånger. Facebook avlyssnar privata chattar, de använder program som scannar av allt som skrivs, och som "reagerar" vid användningen av särskilda ord och uttryck och de samlar in och lagrar all din data. Men det räcker inte med det, utan FB-programmet "taggar" även bilder på användarna i syfte att de skall kunna identifieras och hittas ute på Internet.

Facebooks obehagliga spionprogramvara som kan tagga och känna igen bilder är utvecklad och framtagen av det Facebook-ägda israeliska företaget ICVT. Om företaget ICVT finns inte särdeles mycket information att tillgå, vilket torde ligga helt i sakens natur om man frågar mig. Men CTO med ansvar för teknik, forskning och utveckling är i alla fall Dror Gil, en man kopplad till ett flertal israeliska företag med inriktning på avancerad teknologi.

Ovan nämnda uppgifter om vad Facebook gör och är och kopplingarna till det israeliska high-tech-företaget är inte på något sätt nya. Om detta har debatterats sedan FB startade, även om det inte precis skett i mainstreammedia. Och i mainstreammedia är man tydligen "tagen på sängen", om man läser dagens ledare av DN:s Peter Wolodarski  Vi är många som varit mycket naiva. Jag vet inte vilka Wolodarski syftar på med "vi", men givet är, törs jag påstå, att 100% av sveriges journalister ingår i hans "vi". Jag, och lika givet många med mig, ingår inte i detta kollektiva, naiva "vi", utan förhöll oss skeptiska och höll avståndet till denna övervaknings- och insamlingsfabrik som Facebook utgör.

Vad man är ute efter, förutom att varufiera dig och dina uppgifter och kapitalisera på dem, är att fånga upp "obekväma" personer med rörliga intellekt, åsikter, ståndpunkter,  kritiska attityder och uppfattningar som av de osynliga övervakarna betecknas som hatbrott eller som kläms in under någon annan kreativ brottsrubricering.

Facebook använder jag som sagt inte, men jag utgår helt krasst ifrån att jag genom mina aktiviteter på Internet är såväl övervakad som kartlagd via mängder av andra fora. Något annat har jag aldrig inbillat mig, jag är ju uppvuxen i DDR-Sverige. Det skall fan så mycket mer till än det för att få mig att avstå från att uttrycka mina åsikter via Internet. Rätten till det fria ordet står nämligen över allt annat. 

lördag 24 mars 2018

Högerextremist...typ?


Well, det är nu uppenbart t.o.m. för en encellig amöba att svensk mainstremmedia till slut har tagit steget bortom all sans och förnuft. Allt och alla som inte knäböjer inför den postmoderna tomhetens åsiktsfascism är högerextrem - helst nazist - och i vissa fall högerpopulist. De hetsande och hatande attackerna har dunkats ut i decennier via msm, politiker, regeringar, böcker, tidningar, tv, radio, utbildningar och filmer, för att nämna bara några källor. Men de senaste månaderna har attackerna nått höjder som är i nivå med världskrig, det råder fullkomlig hysteri och msm-hatet stormar fram som en brutal tsunami. 

Kategoriseringen är på intet sätt komplicerad, det tar en genomsnittligt intelligent person cirka elva sekunder att fastställa vilka kriterier mainstreammedia och politiker tillämpar för att naziststämpeln skall åka fram: a) läsare av alternativ media b) sverigedemokrater c) ryssvänliga d) alla andra.

Nå, hur känner vi oss då, vi som anses vara högerextrema/nazister/högerpopulister? Hm, jaa, för egen del känner jag mig nog precis som vanligt, och kanske rent av lite "inne". Modern liksom. Jag menar, alla utom 7-klöverpolitikerna och mainstreammedia klassas ju som "högerextrema", så då må jag vara i ett stort och gott sällskap, eller kanske mer passande benämnt gemenskap. En gemenskap möjligen i storleksordningen 80% av svenska folket, om man nu skall lita till msm:s hysteriska beskrivningar om den utbredda högerextremismen och nazismen i Sverige.

Det är tur att det finns utrikes media så man får läsa riktiga, vuxna, bildande och fake news-fria nyheter, analyser och reportage.


Bildkälla: The Federalist Papers, Why No One Pays Much Attention to The Mainstream Media Anymore

Här är en intressant artikel i The Federalist Papers: Why No One Pays Much Attention to The Mainstream Media Anymore


onsdag 21 mars 2018

Ryssvänlig och bidragsovänlig


Det kan vara lämpligt att inleda med en gratulation till Rysslands valvinnare, president Putin - grattis till segern!

Sådär, nu kan FRA och SÄPO kryssa i rutan för "ryssvänlig" för den här bloggen. Och ja, jag anser att president Putin är en värdig valvinnare, trots att den svenska utrikesministern Margot Wallström (s), inklusive samtlig svensk media klart deklarerat att det handlade om valfusk. Löjligt? Ja, men jag tror det faller under kategorin "Potemkinkuliss" eftersom så oerhört mycket uppseendeväckande och tämligen omstörtande händer globalt just nu. Och dit skall vi inte titta. Svensk media säger: "titta på pippin," och pekar på ryska giftattacker, ryskt valfusk, Trumps valfusk, att Melania Trump snubblar i en trappa och att facebook tjänar fett med flis på att sälja dina uppgifter.

Roligast var i alla fall läsningen av Margot Wallströms sms-kommentar angående det ryska valet till SVT och DN:

Det här valresultatet var väntat. Valkampanjen i Ryssland har varit riggad till president Putins fördel, med bland annat statlig kontroll över media och oppositionella som hindrats från att kandidera.

"Statlig kontroll över media", säger den röda utrikesministern utan att rodna, och jag skrattar. Vad i herrans namn har Sverige om inte statlig media? Den statliga Presstödsnämnden betalade ut 538,1 miljoner under fjolåret (2017) till svensk media - SVT och SR undantagna, enär de är s.k. public service som vi uppenbarligen skall tvingas finansiera via skatteavdrag i fortsättningen, oavsett vi lyssnar och tittar på dem eller ej.

Fortsätter vi promenaden en bit till in i den statliga maktapparaten så kan vi konstatera att Sverige inte bara har statligt kontrollerade medier, utan att vi också har statligt kontrollerade partier, vilket jag tror att få över huvud taget reflekterar över, men så är det. Vi kan kolla hur mycket det kostar att finansiera nio* statliga partier år 2016:



Summa summarum har partierna fått fyrahundrasjuttiofem miljoner nittiofemtusen femtioen kronor.
I statligt bidrag. Som du ser så är medlemsavgifterna en droppe i havet, och du förstår då att ditt medlemskap med dess avgift i ett parti helt saknar relevans, då beloppen varken gör till eller från -möjligen med undantag av Feministiskt initiativ då. Centern? Tja, de verkar inte ha några medlemmar alls, vilket inte skulle förvåna mig det minsta, eller så struntar de helt enkelt i att redovisa intäkterna av någon anledning.

Beloppen här ovan inkluderar inte andra typer av finansiering som företagsgåvor, donationer, lotteriförsäljning, insamlingar, ytterligare former av partistöd (ja, fler finns) eller annat. De intäkterna finner du, i bästa fall någorlunda sanningsenliga, på Kammarkollegiets hemsida under intäktsredovisning. Partistöden för kommuner och landsting hittar du i SKL:s databas Kolada. De ingår inte i ovan uppräknade partistöd, utan ligger utanför dessa.

Summerar vi presstödet på 538,1 miljoner och partistöden på 475 miljoner blir summan följande:
1 013 195 051 = en miljard tretton miljoner etthundranittiofemtusen femtioen kronor.

Och Margot Wallström pratar om att Ryssland har "statlig kontroll över media". Vad kallar vi då det här?

För övrigt anser jag att presstöden och partistöden skall avvecklas.


* Feministiskt initiativ får partistöd i och med att de fick över 2,5% i riksdagsvalet 2014.

SVT 2018-03-18: Valkampanjen i Ryssland riggad till Putins fördel
DN 2018-03-19: Margot Wallström: riggat till Putins fördel

GI 2018-01-11: Så ska vi ha det men var ska vi ta det?
GI 2018-01-17: Utbetalningar och Davos-Jesus

Webb: Kammarkollegiet, intäktsredovisningar
Webb: Presstödsnämnden, beviljade stöd



söndag 18 mars 2018

Fängelse för sanning?


Jag läste en artikel i Fria Tider som tar upp att en 75-årig kvinna åtalas för "hets mot folkgrupp", och att kammaråklagare Lisa Hedberg yrkar på fängelsestraff. Den åtalade damen hade uttalat sig på facebook angående "muslimsk inavel" och det var uppenbarligen straffbart.

Förutom det faktum att åsiktsfascismen nu är lagfäst, och åklagarväsendet jobbar stenhårt på att få upp statistiken för "hatbrott" (pinnjakt*) för att tillfredsställa SKMA, så har den åtalade kvinnan helt rätt i sina påståenden. Det kan man enkelt fastslå genom att läsa  de publikationer som finns på hemsidan för Centre for Arabic Genomic Studies (CAGS). Centret har till uppgift att handskas med just det som den 75-åriga kvinnan åtalas för - släktgiften med medföljande genetiska störningar i arabländerna. Det är ett stort och allvarligt problem och det tas på allvar även globalt.

Genetiska störningar har en betydande inverkan på samhället. De allra flesta av dessa störningar är allvarliga, och för närvarande finns ingen möjlighet att bota dem. Relativt få störningar svarar tillfredsställande på behandling. Arabvärlden har en mycket unik ställning när det gäller dess genetiska bakgrund, dels på grund av geografin och dels på grund av sociala seder. Till exempel har den allmänt utbredda seden med släktgiften inte bara lett till en övervägande del av genetiska störningar i regionen, utan även till många genetiska defekter som inte finns någon annanstans i världen. En mycket stor del av befolkningen är påverkad av allvarliga genetiska defekter. Det skall även tilläggas att allmänhetens bristande kunskaper och medvetenhet bidrar till detta mycket allvarliga tillstånd.  Källa: CAGS Publications - Genetic Disorders in Arabs 

På den årliga Pan Arabic Human Genetics Conference i januari 2018 utgjorde "Genetisk rådgivning i arabiska populationer" ett av huvudområdena, vilket ligger i sakens natur då centret är inrättat för att ha fokus på just detta problem. De genetiska störningarna är extremt omfattande och mycket svåra att komma tillrätta med.

I den arabiska världen har kombinationen av klankulturer med hög nivå av släktgiften och stor familjestorlek ökat förekomsten av autosomala recessiva sjukdomar. I arabiska länder utgörs 25-30% av alla äktenskap av kusingiften. Källa: Pan Arabic Human Genetics Conference 2018-01-18 - 2018-01-20

Den 75-åriga kvinnan åtalas alltså för att hon skrivit vad som är fullkomligt sant, men på ett förmodat icke stilistiskt godtagbart sätt, och för det yrkar kammaråklagaren på fängelsestraff.
Detta, mina vänner, är ett utslag av "den svenska modellen" i högform, och ytterligare ett utslag av den pågående demoraliseringen av den svenska befolkningen. För visst är det värre att spy ur sig "inavlad muslim" i text på facebook än att i verkligheten gruppvåldta unga tjejer, eller att misshandla och råna gamla farbröder med rullator?

Det är bara i Sverige man kan sila mygg och svälja kameler av den här kalibern...

* Uttrycket "pinnjakt" används bl.a. om polisen när den beordras lägga tid och energi på fartkontroller och alkotester istället för att syssla med brott. Syftet är att förbättra statistiken.


Fria Tider 2018-03-18: 75-årig kvinna åtalas: Skrev att det förekommer kusingifte bland muslimer

GI 2018-03-12: Åsiktsfascism 
GI 2018-01-26: Demoralisering och flykt
GI 2018-01-24: Kris och dopaminjunkies

måndag 12 mars 2018

Åsiktsfascism

.
Oj oj oj vad Jan Scherman bröstar upp sig! Han tar i dagens Expressen i så att både kalsonger och byxor spricker när han attackerar Google-chefen Anna Wikland om den s.k. "judelistan"*. Ja, det är tröttsamt, och ja, det är typiskt för denna kategori att ständigt dra antisemit-kortet och flagga med "förintelsen" för minsta lilla grej. Dock hör jag aldrig denna kategori uttala sig fördömande om jävligheter som drabbar andra kategorier i samhället. D.v.s. de kategorier som inte har automatisk och självskriven förtur till och yttranderätt i varenda mediekanal.

Som jag visade i det förra inlägget så har starka lobbyister och rätt sinnade kommissionärer i EU jobbat stenhårt för att lagstifta om förbud av s.k. "näthat" och att rekommendera lämplig förföljelse och bestraffning. Som en naturlig följd av luddigheten i denna tanke-, åsikts- och yttrandefrihetsbegränsning är begreppet "hat" inte definierat eller klarlagt utan är givetvis helt godtyckligt och kommer att avgöras från fall till fall. Ingen rättssäkerhet alltså, men den försvann ju för årtionden sedan. Vid Palmes inträde på den politiska arenan.

Vi skall dock inte förledas att tro att det enbart är EU-länderna som tvingas till denna dåraktiga lagstiftning, utan fenomenet är globalt. I Sydafrika t.ex. har den nye presidenten Cyril Ramaphosa snabbehandlat och lagt fram ny lagstiftning angående censurering av Internet och förbud mot "näthat" och "nätpropaganda". Samma typ av lagstiftning som i EU, alltså.

Censur har vi haft bra länge, men det går i expressfart nu. Amazon slänger ut böcker i en rasande fart, i Sverige åtalas gamla tanter på löpande band för "hatbrott", åldringar arresteras för "rasism" i Tyskland och amerikansk konservativ/borgerlig press blockeras av YouTube och  facebook med motiveringen "näthat". Twitter och facebook censurerar världen över och YouYube har anställt ytterligare 10 000 moderatorer som vildsint rensar kanalen på förbjudna inslag.

Men, kanske den koleriske Jan Scherman känner sig lugnare och tryggare om han får veta att Anti Defamation League (ADL) tagit fram ett nytt Online Hate Index. Indexet kommer att använda sig av  s.k. maskininlärning, artificiell intelligens (AI) och socialvetenskap för att kravla runt på Internet och kartlägga s.k. "hatpropaganda" (hate speech). Enligt ADL är träffsäkerheten mellan 78-85%. Se videon från ADL:s YouTube-kanal nedan:


Källa: ADL on YouTube

Som om inte det vore nog så finns ett team från New Yorks universitet i samarbete med Southern Poverty Law Center som med hjälp av ett "hatindex" letar fram "näthat" och "rasism" på Internet.

Åsiktsfascismen växer dag för dag, men det är inget nytt fenomen. Det vet alla som kan sin historia.
Vi vet också att angivare inte har plats i något samhälle, inte ens i dem de varit med om att skapa. Vem kan lita på en angivare? Ingen.


* OBS! att jag använder samma uttryck som Jan Scherman använder sig av (judelistan).


Exp. 2018-03-12: Har du något som helst civilkurage, Wikland?
BusinessTech 2018-03-09: 5 major new laws that every South African needs to know about
Department of justice ZA: Hate crime and hate speech bill

SVT 2018-03-09: 80-åring klottrade hatiska budskap – döms för hets mot folkgrupp
Smålands T. 2018-03-08: 75-årig kvinna misstänks för hets mot folkgrupp (HMF)
SVT 2018-02-27: 90-åriga Vera Oredsson fälld för hets mot folkgrupp
SVT 2018-02-20: 70-årig kvinna åtalas för hets mot folkgrupp (HMF)
SVT 2018-01-30: 50-åring skrev kränkande om muslimer, döms för HMF

ADL Center for Technology and Society 2018-01: The Online Hate Index
Hetsande "watchdog": "Media Matters for America


Global Illuminering: Vissa är viktigare än andra...

Nätverk för angiveri: Näthatsgranskaren
Nätverk för angiveri: Jag är här







fredag 9 mars 2018

Hat, censur och hårda straff

.
Istället för att läsa, titta och lyssna på all hatisk mediepropaganda om Vladimir Putin och Donald Trump rekommenderar jag dig att läsa nedanstående istället. Det bör ge dig en tydlig bild av vart det svenska samhället befinner sig i dag. Åsiktsförtrycket och -förföljelsen kommer inte att minska utan kommer tvärtom, med hjälp av lagstöd, enbart att eskalera. En trösterik tanke är att de som med statlig och/eller privat finansiering ägnar sig åt ovan nämnda förtryck, d.v.s. angivare, av vanliga medborgare brukar vara dem som "åtgärdas" först när det totalitära repressaliesamhället är etablerat. Det har historien visat många gånger förr, och det lär inte bli någon skillnad denna gång.

Var medveten om en sak: vägen är utstakad, och det är upp till var och en att förstå att det inte är den väg vi skall gå.

"Beslut om bekämpande av vissa former av och uttryck för rasism och främlingsfientlighet enligt strafflagstiftningen
Syftet med detta rambeslut är att se till att vissa allvarliga uttryck för rasism och främlingsfientlighet beläggs med effektiva, proportionella och avskräckande påföljder i hela Europeiska unionen (EU). Det syftar vidare till att förbättra och stimulera det rättsliga samarbetet på området.
RÄTTSAKT 
Rådets rambeslut 2008/913/RIF av den 28 november 2008 om bekämpande av vissa former och uttryck för rasism och främlingsfientlighet med hjälp av straffrättslig lagstiftning 
SAMMANFATTNING 
Enligt förslaget, som är en uppföljning av den gemensamma åtgärden 96/443/RIF, sörjer detta rambeslut för en tillnärmning av EU-ländernas lagar och författningar avseende brott som rör vissa uttryck för rasism och främlingsfientlighet. Vissa allvarliga uttryck för rasism och främlingsfientlighet ska utgöra brott i samtliga EU-länder och beläggas med effektiva, proportionella och avskräckande påföljder
Hatpropaganda 
Vissa handlingar ska vara straffbara. Det gäller bland annat följande:
  • Offentlig uppmaning till våld eller hat som är riktad mot en grupp av personer eller en medlem av en sådan grupp, grundad på ras, hudfärg, härkomst, religion eller övertygelse, etniskt eller nationellt ursprung.
  • Ovan nämnda brott när det utförs genom offentlig spridning eller distribution av skrifter, bilder eller annat material.
  • Offentligt urskuldande, förnekande eller flagrant förringande av folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser enligt definitionen i stadgan för Internationella brottmålsdomstolen (artiklarna 6, 7 och 8) och brott som definieras i artikel 6 i Internationella militärtribunalens stadga, om gärningen begås på ett sådant sätt att den är ägnad att uppmana till våld eller hat gentemot en sådan grupp eller en medlem av en sådan grupp. 
Även anstiftan till, avsiktligt deltagande i eller medhjälp till att begå sådana gärningar som nämns ovan är straffbart. 
Med avseende på dessa angivna brott ska EU-länderna införa följande:
  • Effektiva, proportionella och avskräckande påföljder.
  • Straffbestämmelser som minst uppgår till minst ett års fängelse. 
Med avseende på juridiska personer, ska påföljderna vara effektiva, proportionella och avskräckande och utgöras av bötesstraff eller administrativa avgifter. Juridiska personer kan dessutom straffas enligt följande: 
  • fråntagande av rätt till offentliga förmåner eller stöd,
  • tillfälligt eller permanent näringsförbud,
  • placering under rättslig övervakning,
  • rättsligt beslut om avveckling av verksamheten. 
Inledande av utredningar eller rättsliga åtgärder mot rasistiska och främlingsfientliga brott får inte vara beroende av en anmälan eller anklagelse från ett offer för gärningarna. 
Hatbrott 
Under alla omständigheter ska rasistiska och främlingsfientliga motiv betraktas som en försvårande omständighet eller alternativt att domstolarna ska ha befogenhet att ta sådana motiv i beaktande vid fastställande av de sanktioner som ska tillämpas.  ".

Ansvariga kommissionärer:

Věra Jourová
Andrus Ansip
Julian King
     
Europe will show no tolerance whatsoever for those who abuse our fundamental constitutional freedoms - such as the freedom of expression - to advocate hate speech, hate crime and deny such historical events as the Holocaust.     
          Věra Jourová speech 2015-05-05: Combating Anti-semitism a defining moment for Europe


Kommissionens samlingssida: Illegal content on online platforms





Kommissionen 2018-01-09: Code of Conduct on countering illegal hate speech online

Kommissionen 2018-01-08: Removing illegal content online: Commission calls for more efforts and faster progress from all sides



Regeringen 2017-01-04: Samlat grepp mot rasism och hatbrott – Nationell plan mot rasism, liknande former av fientlighet och hatbrott



Kommissionen 1996-07-15: 96/443/JHA: Joint Action of 15 July 1996 adopted by the Council on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, concerning action to combat racism and xenophobia